עורך דין פלילי במרכז עוסק בייצוג לקוחות בחדרי החקירות לפני ואחרי מעצר ובדיונים והליכים פלילים בבית המשפט. תחומי העיסוק של עורך דין פלילי במרכז מגוונים וכוללים בין היתר, עבריינות מין, סמים, נשק, רכוש, אלימות, אלימות במשפחה ועוד. יש חשיבות גדולה לבחירת עורך דין מקצועי ובעל ניסיון המומחה ספציפית בדין הפלילי, על מנת להתמודד מבחינה משפטית עם הטענות המועלות בחקירות המשטרה או בבית המשפט. מומחיותו של עורך הדין תבוא לידי ביטוי באיכות הטענות שהוא יעלה על מנת לסתור את הטענות של המשטרה והתביעה.
צווארון לבן ומניעת הטרדה
כדאי להיעזר בשירותי עורך דין פלילי מומלץ לייצוג בעבירות פליליות שנופלות תחת השם עבירות צווארון לבן. המורכבות של עבירות מסוג זה נוגעות לקיום היסוד הנפשי שבעבירה במהלך ביצוע העבירה. תחום נוסף שכדאי להיעזר עבורו בשירותי עורך דין פלילי מומלץ הוא במניעת הטרדות. בקשה עבור צו למניעת הטרדה מאיימת צריכה להיות מוגשת לבית משפט השלום בצירוף הנימוקים לבקשה והאסמכתאות הנדרשות. עוד טרם הגשת הבקשה לבית המשפט, כדאי להתייעץ עם עורך דין פלילי על מנת להבין אם בנסיבות הנוכחיות ובמצב הראיות שניתן יהיה להציג בפני בית המשפט, מהם הסיכויים להיענות של בית המשפט לבקשה ומתן צו למניעת הטרדה מאיימת בהתאם להגדרות בחוק.
צו זמני במעמד צד אחד עד לדיון נוסף
כאשר בית המשפט ייעתר לבקשה במעמד צד אחד, הצו יינתן לשבעה ימים בלבד. כלומר ניתן לקבל צו הטרדה מאיימת ללא נוכחות המטרידן באולם רק לשבוע. בית המשפט במהלך הדיון קובע דיון נוסף במעמד כל הצדדים. בדיון הנוסף ולאחר שמיעת טענותיהם של הצדדים השונים, השופט מוסמך להאריך את תוקפו של צו למניעת הטרדה מאיימת לתקופה של 6 חודשים במידה והשתכנע בצדקת הבקשה.
עורך דין פלילי במרכז – מומחה לתחום
אם אתה מחפש עורך דין פלילי במרכז, כדאי לך להתייעץ עם עורך דין איילון בירנבוים. הוא מומחה בתחומי המשפט הפלילי ובעל ניסיון בייצוג מגוון רחב של חשודים ונאשמים בתיקים פליליים שונים. עורך דין איילון בירנבוים גאה בטיפול האישי והמסור שהוא מעניק לכל לקוח ובזמינות שלו לצרכי לקוחותיו בכל שעות היממה. המשרד מתמחה במסגרת תפקידיו במגוון תחומים במשפט הפלילי ובייצוג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים בכל הערכאות.
החוק להטרדה מינית, תשנ"ח 1988, קובע כי הטרדה מינית היא למעשה עוולה אזרחית וגם עבירה פלילית. איסור הטרדה מינית, לא נגזר רק מעיקרון השוויון בין המינים כי אם מעקרונות יסוד אחרים כגון כבוד האדם וחירותו והזכות לפרטיות. בסעיף 1 לחוק הטרדה מינית, מוזכר כי מטרת חוק זה, היא לאסור הטרדה מינית על מנת להגן על כבודו של כל אדם. למעשה ההגדרה בדבר הטרדה מינית, מופיעה בסעיף 3(א) לחוק, כשאר הטרדה מינית כאשר מדובר על:
סחיטה באיומים, כאשר המעשה שנדרש לעשות אדם הוא בעל ופי מיני
מעשים מגונים
הצעות חוזרות בעלות אופי מיני כאשר אדם שמופנות אליו הצעות אלה, מוטרד מהצעות אלה ואינו מעוניין בהן
התייחסות משפילה אשר מופנית לאדם ביחס למינו, מיניותו או לנטייתו המינית.
הצעות והתייחסויות חוזרות כלפי קטינים או חסרי ישע, תחת ניצול יחסי מרות
פרסום סרטון או הקלטה של אדם המתמקד במיניותו ולא התקבלה הסכמתו לגבי הפרסום.
אם גם אתם הוטרדתם מינית, מומלץ לפנות אל עורך דין עבירות מין, אשר יתבע את המטריד. היום ביהמ"ש רואים בחומרה הטרדות מיניות ואף מטילים עונשים לא קלים, בהתאם לסוג ההטרדה המינית, אשר הופנתה או בוצעה כלפי אדם.
הוטרדתם מינית בעבודה? באיזו ערכאה ניתן יהיה לתבוע את המטריד?
את השינוי הגדול והמשמעותי ביותר לגבי הטרדה מינית, הוא כאשר מדובר על הטרדה מינית במקום העבודה. החוק מטיל חובות שונות על מעסיקים כשמדובר על חוקי עבודה הקשורים לנושא הטרדה מינית וכן על המעסיקים לנקוט אמצעים סבירים על מנת שלא יקרו מקרים של הטרדה מינית במקום העבודה. על המעסיקים חלה חובה למנות גורם אשר אליו ניתן יהיה לפנות במקרים אלה. למעשה בחוק מוזכר גם על הטרדה מינית וכן התנכלות בעבודה בגלל שהעובד לא קיבל את ההצעה בעלת האופי המיני, לא שעה לה ולכן מעסיק או ממונה בעבודה גרם לעובד נזק כגון פיטורין, או הרעת תנאי עבודה בגלל התעלמותו .
כאשר מדובר על הטרדה מינית במקום העבודה על העובד לתבוע את מקום העבודה בגין הטרדה מינית בבית הדין לעבודה, היות וזו הערכאה שאליה ניתן להפנות את התביעה, אם מדובר על הטרדה מינית במקום העבודה. יש לציין, כי עורך דין עבירות מין, מתמחה גם בהטרדות מיניות במקום העבודה ויש לבחור עו"ד שכבר תבע מעסיקים על התנכלות והטרדה מינית במקום העבודה.
הליך פלילי, מתחיל בהגשת תלונה למשטרה, כאשר המשטרה מתחילה לפתוח בחקירה על מנת להגיע לאמת. בסיום החקירה, המשטרה מעבירה את ממצאיה לתביעה המשטרתית או לפרקליטות, כאשר מדובר על עבירה פלילית חמורה. בהסתמך על חומרים אלה, הפרקליטות תחליט, אם יש להגיש כלפי החשוד כתב אישום, או שיש מקום לסגור את התיק הפלילי מחוסר הוכחות. אם הוגש נגדכם כתב אישום, או שאתם מוזמנים לחקירה בתחנת המשטרה, יש לפנות אל עורך דין פלילי בתל אביב, במידה והתלונה כנגדכם או הזמנה לדין, נשלחה באזור זה. תפקידיו של עוה"ד הפלילי, הם לעמוד על כך, כי דינו של הנאשם לא יוטה באף דרך ובכך, ניתן יהיה להבטיח את תפקודה התקין של המערכת המשפטית. מעבר לזאת, עו"ד בתחום הפלילי מבצע שירות חשוב למערכת המשפט ולחברה הישראלית בכלל.
כיצד בוחרים עו"ד פלילי?
גם בתחום הפלילי, ישנם תחומים ותתי תחומים ולכן, מומלץ לשכור את שירותיו של עו"ד פלילי בתחום המדובר. שימו לב, כי ישנם הרבה עורכי דין פליליים בתל אביב, אך חשוב לבחור את מי שיש עליו המלצות שכבר טיפל בתיקים משפטיים בתחום הפלילי בתחום המדובר וכן, יש לוודא לגבי ההצלחות של עוה"ד במשפטים השונים. שינם נושאים שונים וחשובים, מלבד ייצוג בביהמ"ש, כגון סגירת תיק פלילי או מחיקת רישום פלילי, כשאר עורכי דין רבם מתמחים בנושא זה. כאשר מדובר בייצוג משפטי ע"י עו"ד פלילי, עוה"ד יתעמק בתיק ויחליט לגבי אסטרטגיה משפטית מתאימה, אשר יוכל להקל בעונש של הנאשם , או זיכויו.
מדוע מומלץ לשכור כמה שיותר מוקדם את שירותיו של עו"ד פלילי?
אם הוגש נגדכם כתב תביעה או שהחלו נגדכם הליכים פליליים, יש לשכור את שירותיו של עורך דין פלילי בתל אביב, כמה שיותר מוקדם. יש לזכור כאמור, כי לכל עו"ד פלילי קיימת התמחות ספציפית כגון: עבירות סמים, עבירות מין, עבירות רכוש וכדומה. הסיבה לסיוע מהיר מעו"ד פלילי נובעת כבר בשלב החקירה, על מנת שהחשוד, לא יפליל את עצמו בעת החקירה ולכן, הוא חייב לקבל הדרכה מקצועית מעו"ד פלילי, לפני שהוא נכנס לחקירה. לפעמים יש להגיש תביעה אזרחית לאחר משפט פלילי ולכן, יש לדעת כי כל עו"ד פלילי, יש לו תת התמחות ספציפית ולכן, יש לבדוק גם אופציה זו, לפני שתשכרו את שירותיו של מי שייצג אתכם בהליך הפלילי.
הן ברווחה והן במשטרה בתקופה בה עמדו בפני תום נישואיהם והן לאחר מכן.
בנוסף מדובר בלשון הרע שלבש צורה במסרונים והודעות בפייסבוק של הבן כנגד אביו.
כל הטענות בגין רכיב "לשון הרע" של התביעה נדחו בערכאת הערעור וזאת בזכות הייצוג המסור שניתן על ידי משרדי בתיק זה.
אב הגיש תביעת לשון הרעכנגד גרושתו ובנו הבכור בגין הגשת תלונות שווא והפצת מסרונים, תביעה להפסקת מזונות,והסתה של האם של הילדים כנגדו.
התיק שהתברר בבית משפט לענייני משפחה בירושלים בייצוג אחר, הסתיים בכך שהאמא והבן חויבו בפסק הדין בתשלום פיצוי חסר תקדים בשל הוצאת דיבה והסתת הילדים כנגדו.
נפסק שהאמא הגישה מספר תלונות כזבלמשטרה והסיתה נגד האב.
נפסק שהאם חייבת בפיצוי מפלצתי של 275,000 שח והבן חויב בפיצוי בגין לשון הרע כנגד האב אף הוא.
בנוסף נפסק שהאב יפסיק לשלם מזונות בהגיע הילדים לגיל 18.
בערעור שהוגש על ידי משרדי פסק בית המשפט המחוזי בירושלים כי יש לקבל את הערעור במובן זה שהמזונות ישובו לסדרם,
הפיצוי נגד הבן יבוטל, הערעור שכנגד שהוגש על ידי התובע להגדלת סכום הפיצוי כנגד הבן בוטל,
והפיצוי שנפסק כנגד האם הופחת באופן דרמטי לסכום של 100,000 שח בלבד.
כל הטענות בדבר הגשת תלונות כוזבות במשטרה לא התקבלו על ידי ערכאת הערעור
והתקבלה רק טענת האב בדבר הסתה של האם שהביאה לנתק שלו מהילדים, שגם בו קיים אשם תורם לא מבוטל מצד התובע.
מעבר לחסכון הכספי העצום אני במיוחד שמח שהצלחנו לשקם במעט את כבודם של האם ושלושת ילדיה.
ריבוי אמצעי התקשורת האלקטרונית מביאים עמם גם אמירות החשופות לתביעות על פי חוק איסור לשון הרע – התנאים להגשת תביעה.
תביעת לשון הרע
תביעת דיבה / תביעת לשון הרע – התנאים להגשתה
תביעת דיבה או תביעת לשון הרע: על מנת להגיש אותה צריכים להתקיים מספר תנאים הקבועים בחוק ובפסיקה,
ואשר ככל ואינם מתקיימים טוב יהיה שלא תוגש תביעה מלכתחילה.
מכאן החשיבות בליווי של עורך דין מקצועי בכל השלבים,
החל מבדיקת ההתיכנות וכלה בהגשת התביעה וניהולה הלכה למעשה.
כדי להגיש תביעה כזו הנפגע קרי התובע צריך להראות כי "לשון הרע",
שהינה אמרה משמיצה או ביזוי ו/או כתיבה של דברים שאינם נכונים אודותיו אכן אירעה בפועל.
התובע צריך להביא את הביטוי המדויק בו השתמש המעוול –
ולהראות כיצד האמירה או הכתיבה הובאה בפני לכל הפחות אדם אחד נוסף.
אין הגבלה על המדיה בה הובאה האמירה, זו יכולה להיות במסגרת של כתיבה בעיתון או ראיון באמצעי תקשורת אלקטרוני, שיחה בפרהסיה, ברשתות החברתיות, מכתב ועוד.
לאחרונה ועל פי הפסיקה גם שיתוף של פוסט משמיץ ייחשב למתן יד לאותו מעשה של לשון הרע,
ועל כן מי שמשתף פוסט המהווה לשון הרע עלול למצוא עצמו נתבע אף הוא.
לעומת זאת, לסמן לייק בפוסט קיים אינו נחשב ללשון הרע.
מומלץ מאוד לחשוב פעם ופעמיים בטרם החלטה לשתף פוסט שנרשם על ידי אדם אחר שכן המדובר במעשה שייחשב אף הוא כ"לשון הרע".
האם קיימת חובה להוכיח נזק במסגרת תביעת דיבה ?
תביעה אזרחית בלשון הרע יכולה להיות מוגשת גם מבלי שיהיה צורך להראות על הנזק שנגרם כתוצאה מאותה השמצה,
שכן על פי החוק לבית המשפט שיקול הדעת ליתן כיום פיצוי העומד על כ 75,000 ₪ גם מבלי שהובאו ראיות לנזק כזה.
ככל ונגרם נזק כבד בעקבות אותה השמצה נטענת,
הרי שיכול התובע להביא ראיות לנזקיו הרבים והכבדים וכך ייזכה בפיצוי נדיב וגדול יותר.
ההגנות להן נתבע יכול לטעון בתביעת לשון הרע
חשוב לדעת כי לנתבע בגין לשון הרע עומדות הגנות שונות היכולות לשמש אותו אל מול טענות התובע.
כך, וככל שהנתבע יכול להראות כי האמירות הנטענות כמשמיצות הן נכונות תעמוד לזכותו הגנת "אמת דיברתי".
פעמים רבות קיים קושי של ממש להוכיח כי האמירות אכן אמת הן ועל כן ולחילופין יכול הנתבע גם לטעון להגנת "תום הלב" המתקיימת בהינתן נסיבות משתנות.
מעבר לכך, כאשר אדם מביע את דעתו בנושא מסוים, הרי שעומדת לו הזכות לעשות זאת כל עוד הדברים אינם נאמרים כמתחזים להיות עובדה.
הדברים הללו נבחנים גם דרך עיני הציבור, האם האמירות הן כאלה המהוות דבר פרשנות ודעה, או עובדה מוגמרת.
החשיבות בפעולות למזעור הנזק של הנפגע
בנוסף, קיימת חשיבות לשאלה באם הנתבע שעשה את הפרסום נקט באמצעי כלשהו על מנת ולצמצם את הנזקים הנטענים של התובע –
פרסום התנצלות או תיקון הניסוח בתגובה לבקשה לעשות כן בהחלט יכולות פעמים רבות לפתור התיידנויות ארוכות בבית המשפט וליישב את ההדורים.
בית המשפט נותן את הדעת לאופן הפעולה של הנתבע עם הישלח מכתב מאת התובע בדבר טענותיו להוצאת דיבה כלפיו.
תביעת לשון הרע בגין הגשת תלונה במשטרה
כאשר מדובר בתביעה על פי חוק איסור לשון הרע בגין הגשת תלונה במשטרה, המצב מעט מורכב יותר,
שכן קיים חשש רב בדבר "אפקט מצנן".
המדובר בדבר החשש בהיבט האינטרס הציבורי של מי שמעוניין להגיש תלונה, כי יחליט להימנע מלדווח אודות חשד לעבירות וזאת ככל ומגישי תלונות יהיו חשופים לתביעות דיבה.
על אף זאת, הדין מאפשר תביעה בעילת לשון הרע במידה ואכן יוכח זדון וידיעה כי התלונה הוגשה במשטרה בידיעה כי אינה נכונה.
לרוב, נדרש כי תביעה כזאת תוגש לאחר שתיק החקירה נסגר בעילה של "היעדר אשמה",
והדבר אף מתבקש לא פעם על ידי הערכאות השיפוטיות כאחד התנאים על מנת שהתביעה תתקבל.
כשתיק נסגר בעילת סגירה שאינה מנקה את החשוד מאשמה (העדר ראיות מספיקות או נסיבות העניין אינן מצדיקות העמדה לדין), הרי שיהיה זה נטל כבד על הטוען ללשון הרע להראות כי אין שמץ של אמת בהגשת תלונה.
על מנת ולבדוק באם אכן קיימת עילה טובה להגיש תביעה בגין לשון הרע במקרה של הגשת תלונה,
הרי שלא יהיה זה מספיק להראות כי היא הוגשה מתוך רצון לנקום
(כפי שקורה לא פעם ולא פעמיים בין בני זוג המסתכסכים על רקע של הליך גירושין),
כי אם גם להראות שתוכן התלונה עצמה הינו כזה שאין בו כל אמת.
ככל ונאספות בתיק החקירה ראיות המחזקות את החשד שבשלו הוגשה תלונה,
הרי שהדבר אמור להפוך סיכויי תביעה כזו לקלושים, וזאת בשל האינטרס הציבורי להגן על האפשרות לדווח לרשויות אודות חשדות מסוגים שונים.
כדאי להתייעץ עם עורך דין בקיא בטרם החלטה על מהלך של תביעת דיבה,
וזאת לצורך הבנת המצב המשפטי לאשורו במקרה הספציפי.
בנוסף להליך אזרחי של תביעה על פי חוק איסור לשון הרע לקבלת פיצוי, ניתן גם להגיש קובלנה פלילית.
ככל ויש לכם שאלות נוספות בנושא הגשת תביעה או להתגונן מפני תביעה כזו, על פי חוק איסור לשון הרע, אתם מוזמנים ליצור עמי קשר.
ההתחלות והעבירה שהיא מגלמת קבועה בסעיף 100 לחוק השיפוט הצבאי .
על פי סעיף זה המשרת בצבא שגורם לעצמו מום כלשהו או מחלה וכן במקרים בהם אותו חייל אפשר לאדם אחר לגרום למום או מחלה כדי לחמוק משירות צבאי או כדי להקל בשירות צבאי דינו יכול להגיע עד לכדי 10 שנות מאסר.
סעיף 101 לחש"צ הינו סעיף התחלות מרוכך יותר ואשר על פיו מי שמעמיד פנים כי הוא חולה או כזה שהוא בעל מום כדי להיפסל לשירות או לתפקיד דינו יכול להגיע עד לכדי 2 שנות מאסר.
בפועל הענישה שניתן למצוא באופן נפוץ בפסיקה בגין ביצוע עבירות מסוג זה מגיע עד לכדי מספר חודשי מאסר.
מדוע החוק מחמיר בעבירה זו ?
חייל נחשב לרכושו של צה"ל ומשכך ובשל הצורך לשמור על שיוויון בנטל ובהגינות הנשיאה באותו נטל,
וכן על רקע חשיבות מוכנות הצבא למלחמה ולביצוע תפקידיו הרי שהמדובר במעשה הנתפס בחומרה.
מהו ההליך המשפטי בעבירת התחלות ?
לכשעולה חשד לביצוע התחלות יועבר החייל החשוד לחקירה של יחידת מצ"ח בו יתושאל אודות הנושא.
ככל וקיימות נסיבות מחמירות בחשד להתחלות הרי שייגבר הסיכוי כי התיק יועבר על ידי הפרקליטות הצבאית לשפיטה בבית הדין הצבאי.
יחד עם זאת, קיימים מקרים רבים בהם מעשי התחלות נשפטים במסגרת של דין משמעתי בלבד.
קיימת גמישות רבה בנושא זה ועל כן החשיבות בשימוש בעורך דין צבאי מיומן כבר בשלב החקירה שכן הנסיבות מתבררות במסגרתה וגרסה שתנתן, יהיה קשה מאוד לחזור ממנה מאוחר יותר.
חשיבות השימוש בעורך דין בהתמודדות עם חשד להתחלות
יעוץ עם עורך דין צבאי בתחום הפלילי טרם החקירה הינו קריטי ביותר.
גם אם וככל ונחקרת כבר בנושא, עדיין חשוב להתקשר עם עורך דין על מנת ולעשות הערכה באשר לצעדים המשפטיים העתידיים שיינקטו במקרה שלך.
התחלות – גרימת מום בצבא, הינה עבירה המתבססת רבות על הלך הנפש של החשוד והכוונה שהייתה בלבו, ורבות מהבחינה הזו תבדק במסגרת החקירה במצ"ח.
בנוסף, קיימות נסיבות הפציעה או המחלה ברובד העובדתי ומכאן גם החשיבות הרבה כמובא בשימוש בעורך דין צבאי בקיא.
רק שימוש בעורך דין צבאי בטרם חקירה תאפשר לך להגיע לחקירה במצ"ח כשאתה מיודע באשר לזכויות שלך וכשאתה בטוח ביכולת שלך לבקש כי זכויות אלה ייושמו במסגרתה.
זיוף גימלים הינה עבירה צבאית הקבועה בסעיף 105 לחוק השיפוט הצבאי ואשר על פיו מסמך צבאי שבמסגרתו מוסר חייל ידיעה כוזבת דינו עד 3 שנות מאסר.
בנוסף קיים סעיף 418 לחוק העונשין הקובע ענישה בגין שימוש במסמך רשמי מזויף.
ככל וחייל נתפס בזיוף של מסמך רפואי כדי לקבל ימי חופשת מחלה בבית "גימלים", הרי שהסיכוי שמפקדיו יעבירו בדיקת חשד כזה לרשות החוקרת של הצבא – מצ"ח, הינו גבוה ביותר.
ככל והמדובר בזיוף של ימי מחלה הנמוך מתקופה של חודש,
אזי ניתן להפעיל עורך דין צבאי מומחה על מנת ולמזער נזקים כך שהדין ימוצה במסגרת משמעתית.
ככל שהתקופה גבוהה יותר מחודש וככל שקיימות נסיבות מחמירות בביצוע הזיוף,
הרי שהסיכוי להגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי הינו גבוה יותר באופן משמעותי.
רישום פלילי בגין זיוף גימלים – מה המשמעות
הרשעה בבית הדין הצבאי עלולה גם לגרור רישום פלילי אשר משחק תפקיד משמעותי החל מעת השחרור לחיים האזרחיים.
הדין הפלילי ורמת הענישה בו במסגרת הצבאית נלקח ברמת חומרה גבוהה יותר בעבירות מסוג זה, ביחס למסגרות האזרחיות.
החשיבות בשמירה על אמינות ואמון במערכת הצבאית הינה רבה ועל כן הענישה היא גם מחמירה ללא קשר למקור הזיוף.
חשוב לדעת כי לעיתים המארג הראייתי שנאסף באשר לנסיבות הזיוף הינו חסר,
ועל כן החשיבות הרבה בין היתר בהפעלת סנגור צבאי מיומן שיוכל לבדוק את החומר ולגבש הגנה יעילה שתסייע לחייל החשוד או הנאשם בהתמודדות אל מול הטענות המוטחות בו.
קיימת חשיבות לפגישה עם עורך דין בקיא כבר בשלב החקירה,
שכן הגרסה ומה שיימסר במהלכה ישפיע רבות על מהלכי הפרקליטות הצבאית בהחלטתה כיצד לנהוג בתיק.
דוגמא לחקירת מצ"ח בגין זיוף גימלים שבסופה זוכה הלקוח
תיק לדוגמא בו נאסף המסמך החשוד ככזה שזויפו בו גימלים ללא תיעוד ממוחשב:
עדות הרופא העלתה כי לא זכור לו באם נתן את אותם גימלים שהופיעו על גבי המסמך,
ואולם הביא לידיעת החוקרים כי הוא מעריך שלא נתן אותם וזאת מאחר והמדובר בכמות גבוהה של ימי חופש אותם הוא לא זוכר שאיפשר –
בשורה התחתונה לא ניתן היה לבסס את האשמה על סמך עדות הרופא בהינתן העובדה שלא זכר.
העברת המסמך החשוד כמזויף למעבדת כתב יד של הזיהוי הפלילי העלתה כי לא ניתן לקבוע באופן חד משמעי כי הכיתוב על גבי המסמך הינו אכן כתב ידו של החשוד על אף סבירות גבוהה,
אולם לא כזו שניתן להרשיע על סמך אותה סבירות.
החשוד הכחיש בחקירתו כי זייף את המסמך.
מעבר לכך לא הצליחו חוקרי מצ"ח לאסוף ראיות משמעותיות נוספות,
בהינתן כי לא הייתה חובה לתעד את המסמך באופן ממוחשב.
על אף העובדה כי על פניו החשד כי בוצעה עבירה של זיוף מסמך צבאי היה חזק ומשמעותי, זוכה הנאשם בבית הדין הצבאי.
על סמך דוגמא זו, ניתן להבין כי לא תמיד הדברים אבודים גם כשהחשד חזק ומשמעותי.
מסדר הזיהוי כיצד יש לבצע אותו מהם הכללים שחשוב להקפיד עליהם והחשיבות שלו ככלי חקירתי.
מהו מסדר זיהוי ?
מסדר זיהוי הינו כלי חקירתי חשוב המסייע למשטרה לעלות על זהותו של עבריין החשוד בביצוע של עבירה על ידי גילוי זהותו.
מדובר באמצעי בו יכולים החוקרים לעשות שימוש, במקרים בהם קיים עד ראייה שנכח במקום האירוע הפלילי שהבחין ויכול לזהות את מי שביצע את אותה עבירה בזמן אמת.
המדובר באותם מקרים בהם אין היכרות מוקדמת בין מי שחשוד בביצוע העבירה לעד הראייה.
ככל וקיימת היכרות מוקדמת כזאת, אין צורך לזהות את החשוד והעד יכול באופן קל וברור פשוט לציין את שמו וזהותו ועל כן במקרים כאלה השימוש במסדר זיהוי מתייתר.
מסדר הזיהוי ה"קלאסי" אותו כולנו מכירים מסרטים וסדרות טלויזיה הוא כזה שבו עומדים מספר אנשים בשורה,
כשהעד עומד מבעד לזכוכית אטומה בניסיון לזהות את האדם שראה בזירת העבירה.
ואולם, מסדרי זיהוי אינם מוגבלים רק לגרסה זו של זיהוי חי, וניתן לקיימם גם באמצעות תמונות וכן באופן "ספונטאני" או מאולתר. להלן יובא פירוט באשר לסוגים השונים של מסדרי זיהוי.
סוגים שונים של מסדר זיהוי ואופן קיומם
מסדר זיהוי חי
כפי שציינתי זהו הסגנון הקלאסי שבו מנוהל מסדר זיהוי ואשר נחשב גם לאמין ביותר.
בגרסה זו של ניהול מסדר זיהוי עומד העד שראה את החשוד בזירת העבירה או בסמוך לה,
אל מול מספר אנשים כשאחד מהם הוא החשוד שהמשטרה תפסה.
למסדר זיהוי מסוג זה קיימים כללים לאופן ניהולו, ואשר אי עמידה בכללים אלה תוריד באופן מהותי ממשקל הזיהוי.
אחד הכללים הבסיסיים והחשובים הינו כי לאנשים שעומדים עם החשוד במסדר צריך להיות דמיון לחשוד –
זאת כשלכל הפחות מצויים באותו מסדר 8 אנשים וזאת במטרה לצמצמם את האפשרות לזיהוי מוטעה.
בנוסף, מסדר הזיהוי צריך להיות כזה שמעמיד בתוכו אנשים היכולים לענות פחות או יותר לתיאור שמסר העד המזהה בעדות שלו במשטרה.
כך, ככל שזה תיאר אדם בלונדיני כחשוד בעבירה, יהיה זה טוב כי האנשים במסדר יעמדו בקריטריון ולא יובאו אנשים בעלי גוון שיער שחום.
המטרה היא לאפשר לאותו עד מזהה את היכולת לראות ולחוות את מה שנחרט במוחו,
כך וככל והאדם שזיהה בזירת העבירה אכן מצוי בתוך אותו מסדר הרי שיגברו הסיכויים שהעד יוכל לזהותו ללא טעות.
מסדרי זיהוי באמצעות תמונות
מסדר זיהוי באמצעות תמונות נחשב לפחות אמין ממסדר הנעשה בגרסתו החיה.
שימוש במסדר זיהוי מסוג זה נעשה בעיקר כאשר יש חשש של העד מפגישה עם החשוד,
או שהוא מביע הסתייגות ו/או חוסר רצון להתעמת עם הסיטואציה הקשה של זיהוי כשעומדים מולו קבוצה של אנשים זרים.
לעיתים החשוד במעשה הספיק לשנות את מראהו החיצוני ועל כן יש חשיבות בהצגת תמונות בטרם בוצע השינוי –
כך שהעד המזהה יוכל להסתכל בתמונה עם פניו של החשוד המייצגים נאמנה את מראהו במועד בו ראה אותו החשוד בזירה.
במסדר עם תמונות קיימת חשיבות מעטה יותר למבנה הגוף וניתן יותר להתמקד בפנים של האנשים המוצגים באמצעות תמונה,
לעומת זאת בגרסה של מסדר חי קיימת חשיבות גם ביחס להעמדת אנשים דומים במבנה הגוף,
דבר המהווה עבור החוקרים אתגר לוגיסטי גדול יותר ואולם זיהוי כזה כאמור ייחשב לאמין יותר.
בנוסף לצורות אלה של מסדר זיהוי קיימות שיטות נוספות שבהן נעשה שימוש פחות תכוף:
זיהוי ספונטאני וזיהוי מאולתר
אלו הן שתי שיטות נוספות כשהראשונה מתייחסת למצב בו העד המזהה פוגש או רואה את החשוד באופן מקרי לחלוטין פעם נוספת אם בזירה ואם במשטרה –
המדובר במה שיכול להתרחש ואולם הסיכוי הינו מזערי ללא תכנון מוקדם של המשטרה.
ככל ואכן מתבצע זיהוי ספונטאני אמיתי, הרי שמדובר בזיהוי בעל ערך גבוה וזאת משום העדר התכנון שבו.
לעומת זאת זיהוי מאולתר הינו מצב שבו המשטרה נאלצת לייצר סיטואציה שבה החשוד במעשה מצוי בחברת אנשים נוספים הדומים לו "באופן "מקרי" מבלי שהחשוד מודע לכך,
וזאת מאחר והחשוד במעשה אינו משתף פעולה ואינו מסכים לעריכת מסדר.
במקרה כזה, עד הראייה נמצא במקום מחבוא ואשר ממנו הוא מתצפת ומנסה לראות באם הוא מצליח לזהות את מבצע העבירה בו הבחין בזירה.
כשהמצב ממש קשה ולמשטרה אין קצה חוט היא מזמינה את העד המזהה לבצע – "הצבעה באלבום עבריינים" –
מדובר בשיטה של ביצוע נסיון זיהוי כשהעד מדפדף בתמונות של אנשים בעלי עבר פלילי מכביד המוכרים למשטרה ואשר החוקרים סבורים כי יש סיכוי שיש להם קשר לאירוע הנחקר.
בנוסף וכחלק מהתנאים לביצועו של מסדר זיהוי תקין – קיימת חובה שהמסדר יערך בנוכחות עורך דין פלילי מטעם החשוד !!
שעורך הדין יוכל לבחון ולהקפיד על אופן ביצוע המסדר וכי הכללים נשמרים.
לעורך הדין מטעם החשוד יש את הזכות לתחקר במספר שאלות את העד המזהה וזאת מתוך כוונה לבדוק את רמת הזיהוי והטיב שלו.
עורך דין טוב יוודא באם קיימת היכרות מוקדמת כלשהי בין החשוד לעד שכן מסדר זיהוי מחייב היעדרה של היכרות כזו.
חשוב שעורך דין בקיא מהתחום הפלילי ייבדוק במהלך עריכת מסדר זיהוי כי נקודת ההתבוננות הייתה מספקת לצורך זיהוי החשוד,
יש לוודא כי היכולת להסתכל בחשוד בזירה הייתה מספיק ארוכה ומספקת לצורך זיהוי,
עורך הדין אמור לבדוק האם העד נחשף לחשוד עוד קודם לעריכת המסדר כך שהחוקרים "זיהמו" את ערכו של המסדר ועוד.
למסדר שנערך נרשם פרוטוקול המתעד את מהלכו וזאת כדי להבטיח את היכולת להביא את הממצאים , גם לדרגים השיפוטיים ככל ויוגש כתב אישום.
מדובר במבחן זכרונו של העד והמסדר בא לחזק את העדות שמסר בדבר זיהוי העבריין בזירת העבירה.
חשוב לדעת כי טעות בזיהוי אינו מביא לביטול החשד וכן אינו מביא לביטול הגרסה של העד באשר לזיהוי שמסר ואולם ככל ואין בתיק ראיות נוספות מלבד אותו זיהוי בעדות,
הרי שהסיכוי להרשעה קטן באופן ממשי ועל כן פחותים הסיכויים כי יוגש כתב אישום בנסיבות אלה.
חשוב להשתמש בשירותיו של עורך דין פלילי בקיא ומנוסה במהלך ביצוע מסדרי זיהוי –
חשוב שזה יידע להקפיד על הכללים ואף להכתיב במידה נכונה את אופן הצבת הניצבים במסדר הזיהוי,
ההבדל בין נוכחות כזאת להיעדר של עורך דין הוא ההבדל שבין בחינת זכרון אמיתית לעד המזהה לבין זיהוי מוטעה.
עורך דין בקיא לא יאפשר את הימצאות החשוד בקרבת העד המזהה עוד טרם עריכת המסדר,
ויאפשר את תחילת המסדר רק אחרי שיוודא את ניטרול הגורמים השונים שיכולים להביא לזיהוי שגוי.
גם במסדר זיהוי תמונות עורך הדין בוחר מהאלבום המשטרתי את התמונות וקובע את הסדר בו יוצגו לעד המזהה וכל זאת תוך פיקוח על ניהול הפרוטוקול.
מוח האדם הינו דבר מתעתע ולעיתים משוכנעות בזיהוי מובילה להבנה בדיעבד כי המדובר בזיהוי שגוי, דבר שאף הוכח במחקר מעמיק שנערך בארצות הברית בנושא זה.
על כן, רק נוכחות של עורך דין בקיא יאפשר רמת בטחון גבוהה כי הזיהוי אינו מבוסס על עיוות בתפיסה של העד וכי הזיהוי הנו אמיתי.
ככל ויש לכם שאלות נוספות בנושא מסדר הזיהוי או בכל עניין אחר אתם מוזמנים ליצור עמי קשר ליעוץ ראשוני.
