עבירות זיוף

עבירת זיוף

עבירת זיוף – על עבודתו של עורך דין בעבירות אלה

עורך דין פלילי המתמחה בתחום המורכב של עבירות זיוף.

בעבירה זו הקרויה עבירת זיוף נדרשת מעובר העבירה כוונה ומודעות להטעיית צד שלישי,

תוך הסתמכות על עובדה שקרית במסמך בעל משמעות משפטית.

ענישה בחוק

עבירות זיוף נכללות בפרקי חוק העונשין,

תחת הכתרת פגיעות ברכוש ובפירוט תחת הסעיף של עבירות סחיטה, מרמה ועושק.

המחוקק קבע שדינו של מזייף מסמך הינו עונש מאסר של שנה.

כאשר הזיוף נעשה מתוך כוונה להשיג באמצעות הזיוף מטרה אסורה.

כאשר העבירה מתקיימת בנסיבות שהמחוקק הגדיר אותן כמחמירות,

עונש המאסר הינו של חמש שנים.

הגשת מסמך מזויף

כפי שמסביר עורך דין פלילי עבירות זיוף, איילון בירנבוים,

על מנת להיות מואשם בעבירת הזיוף אין צורך להוכיח שהנאשם זייף בעצמו את המסמך.

החוק קבע שגם מי שהשתמש ביודעין במסמך שזויף בידי אחרים,

דינו כמי שזייף את המסמך בעצמו.

מדובר כאשר התבצע בפועל הגשה של המסמך המזויף.

במקרים מעין אלו, הפרקליטות נדרשת להוכיח את הכוונה הפלילית של הנאשם לשימוש שעשה במסמך המזויף.

עבירות זיוף בידי עובד ציבור

המחוקק ייחס חשיבות לעבירת זיוף שנעשתה בידי עובד ציבור.

זיוף מסמכים שעובד הציבור ממונה עליהם מתוקף תפקיד מוביל לעונש מאסר של שלוש שנים.

כאשר הזיוף נעשה בכוונה ובמטרה לקבל דבר עונש המאסר בחוק הוא של חמש שנים.

כאשר עובד הציבור קיבל דבר בפועל באמצעות המסמך המזויף,

  העונש הוא של שבע שנים מאסר.

בגלל הענישה החמורה והקשיים המשפטיים שמלווים את התחום,

כדאי בכל מקרה של חשד או חקירה משטרתית לפנות לייעוץ של עורך דין לעבירות זיוף המתמחה בתחום.

תחומים נוספים

בנוסף לעבודתו של עורך דין פלילי עבירות זיוף,

עורך דין פלילי עוסק בייצוג לקוחות בחדרי החקירות לפני ואחרי מעצר ובדיונים והליכים פלילים מגוונים,

בין היתר, עבריינות מין, סמים, נשק, רכוש, אלימות, אלימות במשפחה ועוד.

עורך דין  – מומחה לתחום

אם אתה מחפש עורך דין לעבירות זיוף,

כדאי לך להתייעץ עם עורך דין איילון בירנבוים.

הוא מומחה בתחומי המשפט הפלילי ובעל ניסיון בייצוג מגוון רחב של חשודים ונאשמים בתיקים פליליים שונים.

עורך דין איילון בירנבוים גאה בטיפול האישי והמסור שהוא מעניק  לכל לקוח

ובזמינות שלו לצרכי לקוחותיו בכל שעות היממה.

המשרד מתמחה במסגרת תפקידיו במגוון תחומים במשפט הפלילי

ובייצוג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים בכל הערכאות.

לעוד הסברים אודות זיוף –

https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%96%D7%99%D7%95%D7%A3

https://www.calcalist.co.il/home/0,7340,L-3704-6581,00.html

ליצירת קשר עם עו"ד איילון בירנבוים –  https://ayalonlaw.co.il/%d7%a6%d7%a8%d7%95-%d7%a7%d7%a9%d7%a8/

עורך דין פלילי זה א.ב

עורך דין פלילי במרכז

על תחומי העיסוק של עורך דין פלילי במרכז

עורך דין פלילי במרכז עוסק בייצוג לקוחות בחדרי החקירות לפני ואחרי מעצר ובדיונים והליכים פלילים בבית המשפט. תחומי העיסוק של עורך דין פלילי במרכז מגוונים וכוללים בין היתר, עבריינות מין, סמים, נשק, רכוש, אלימות, אלימות במשפחה ועוד. יש חשיבות גדולה לבחירת עורך דין מקצועי ובעל ניסיון המומחה ספציפית בדין הפלילי, על מנת להתמודד מבחינה משפטית עם הטענות המועלות בחקירות המשטרה או בבית המשפט. מומחיותו של עורך הדין תבוא לידי ביטוי באיכות הטענות שהוא יעלה על מנת לסתור את הטענות של המשטרה והתביעה.

צווארון לבן ומניעת הטרדה

כדאי להיעזר בשירותי עורך דין פלילי מומלץ לייצוג בעבירות פליליות שנופלות תחת השם עבירות צווארון לבן. המורכבות של עבירות מסוג זה נוגעות לקיום היסוד הנפשי שבעבירה במהלך ביצוע העבירה. תחום נוסף שכדאי להיעזר עבורו בשירותי עורך דין פלילי מומלץ הוא במניעת הטרדות. בקשה עבור צו למניעת הטרדה מאיימת צריכה להיות מוגשת לבית משפט השלום בצירוף הנימוקים לבקשה והאסמכתאות הנדרשות. עוד טרם הגשת הבקשה לבית המשפט, כדאי להתייעץ עם עורך דין פלילי על מנת להבין אם בנסיבות הנוכחיות ובמצב הראיות שניתן יהיה להציג בפני בית המשפט, מהם הסיכויים להיענות של בית המשפט לבקשה ומתן צו למניעת הטרדה מאיימת בהתאם להגדרות בחוק.

צו זמני במעמד צד אחד עד לדיון נוסף

כאשר בית המשפט ייעתר לבקשה במעמד צד אחד, הצו יינתן לשבעה ימים בלבד. כלומר ניתן לקבל צו הטרדה מאיימת ללא נוכחות המטרידן באולם רק לשבוע. בית המשפט במהלך הדיון קובע דיון נוסף במעמד כל הצדדים. בדיון הנוסף ולאחר שמיעת טענותיהם של הצדדים השונים, השופט מוסמך להאריך את תוקפו של צו למניעת הטרדה מאיימת לתקופה של 6 חודשים במידה והשתכנע בצדקת הבקשה.

עורך דין פלילי במרכז – מומחה לתחום

אם אתה מחפש עורך דין פלילי במרכז, כדאי לך להתייעץ עם עורך דין איילון בירנבוים. הוא מומחה בתחומי המשפט הפלילי ובעל ניסיון בייצוג מגוון רחב של חשודים ונאשמים בתיקים פליליים שונים. עורך דין איילון בירנבוים גאה בטיפול האישי והמסור שהוא מעניק  לכל לקוח ובזמינות שלו לצרכי לקוחותיו בכל שעות היממה. המשרד מתמחה במסגרת תפקידיו במגוון תחומים במשפט הפלילי ובייצוג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים בכל הערכאות.

זיוף גימלים

גימלים מזויפים

מסמך מזויף
מסמך מזויף – גימלים

זיוף גימלים – מה אומר החוק ?

זיוף גימלים הינה עבירה צבאית הקבועה בסעיף 105 לחוק השיפוט הצבאי ואשר על פיו מסמך צבאי שבמסגרתו מוסר חייל ידיעה כוזבת דינו עד 3 שנות מאסר.

בנוסף קיים סעיף 418 לחוק העונשין הקובע ענישה בגין שימוש במסמך רשמי מזויף.

ככל וחייל נתפס בזיוף של מסמך רפואי כדי לקבל ימי חופשת מחלה בבית "גימלים", הרי שהסיכוי שמפקדיו יעבירו בדיקת חשד כזה לרשות החוקרת של הצבא – מצ"ח, הינו גבוה ביותר.

ככל והמדובר בזיוף של ימי מחלה הנמוך מתקופה של חודש,

אזי ניתן להפעיל עורך דין צבאי מומחה על מנת ולמזער נזקים כך שהדין ימוצה במסגרת משמעתית.

ככל שהתקופה גבוהה יותר מחודש וככל שקיימות נסיבות מחמירות בביצוע הזיוף,

הרי שהסיכוי להגשת כתב אישום לבית הדין הצבאי הינו גבוה יותר באופן משמעותי.

רישום פלילי בגין זיוף גימלים – מה המשמעות

הרשעה בבית הדין הצבאי עלולה גם לגרור רישום פלילי אשר משחק תפקיד משמעותי החל מעת השחרור לחיים האזרחיים.

הדין הפלילי ורמת הענישה בו במסגרת הצבאית נלקח ברמת חומרה גבוהה יותר בעבירות מסוג זה, ביחס למסגרות האזרחיות.

החשיבות בשמירה על אמינות ואמון במערכת הצבאית הינה רבה ועל כן הענישה היא גם מחמירה ללא קשר למקור הזיוף.

חשוב לדעת כי לעיתים המארג הראייתי שנאסף באשר לנסיבות הזיוף הינו חסר,

ועל כן החשיבות הרבה בין היתר בהפעלת סנגור צבאי מיומן שיוכל לבדוק את החומר ולגבש הגנה יעילה שתסייע לחייל החשוד או הנאשם בהתמודדות אל מול הטענות המוטחות בו.

קיימת חשיבות לפגישה עם עורך דין בקיא כבר בשלב החקירה,

שכן הגרסה ומה שיימסר במהלכה ישפיע רבות על מהלכי הפרקליטות הצבאית בהחלטתה כיצד לנהוג בתיק.

דוגמא לחקירת מצ"ח בגין זיוף גימלים שבסופה זוכה הלקוח

תיק לדוגמא בו נאסף המסמך החשוד ככזה שזויפו בו גימלים ללא תיעוד ממוחשב:

עדות הרופא העלתה כי לא זכור לו באם נתן את אותם גימלים שהופיעו על גבי המסמך,

ואולם הביא לידיעת החוקרים כי הוא מעריך שלא נתן אותם וזאת מאחר והמדובר בכמות גבוהה של ימי חופש אותם הוא לא זוכר שאיפשר –

בשורה התחתונה לא ניתן היה לבסס את האשמה על סמך עדות הרופא בהינתן העובדה שלא זכר.

העברת המסמך החשוד כמזויף למעבדת כתב יד של הזיהוי הפלילי העלתה כי לא ניתן לקבוע באופן חד משמעי כי הכיתוב על גבי המסמך הינו אכן כתב ידו של החשוד על אף סבירות גבוהה,

אולם לא כזו שניתן להרשיע על סמך אותה סבירות.

החשוד הכחיש בחקירתו כי זייף את המסמך.

מעבר לכך לא הצליחו חוקרי מצ"ח לאסוף ראיות משמעותיות נוספות,

בהינתן כי לא הייתה חובה לתעד את המסמך באופן ממוחשב.

על אף העובדה כי על פניו החשד כי בוצעה עבירה של זיוף מסמך צבאי  היה חזק ומשמעותי, זוכה הנאשם בבית הדין הצבאי.

על סמך דוגמא זו, ניתן להבין כי לא תמיד הדברים אבודים גם כשהחשד חזק ומשמעותי.

מכאן, החשיבות בהתייעצות עם עורך דין צבאי מהתחום הפלילי בהקדם האפשרי ועוד בטרם החקירה.

ככל וגם אתם מעורבים בחשד מסוג זה של זיוף מסמך לרבות זיוף גימלים בצבא אני מזמין אתכם ליצור עמי קשר בהקדם האפשרי.

סמנו לייק בדף הפייסבוק והישארו מעודכנים.

עורך דין צבאי זה א.ב

מסדר זיהוי

מסדרי זיהוי
אמצעי חקירה - מסדר זיהוי
מסדרי זיהוי ואופן עריכתם
Background vector created by dgim-studio – www.freepik.com
Designed by dgim-studio / Freepik

מסדר הזיהוי כיצד יש לבצע אותו מהם הכללים שחשוב להקפיד עליהם והחשיבות שלו ככלי חקירתי.

מהו מסדר זיהוי ?

מסדר זיהוי הינו כלי חקירתי חשוב המסייע למשטרה לעלות על זהותו של עבריין החשוד בביצוע של עבירה על ידי גילוי זהותו.

מדובר באמצעי בו יכולים החוקרים לעשות שימוש, במקרים בהם קיים עד ראייה שנכח במקום האירוע הפלילי שהבחין ויכול לזהות את מי שביצע את אותה עבירה בזמן אמת.

המדובר באותם מקרים בהם אין היכרות מוקדמת בין מי שחשוד בביצוע העבירה לעד הראייה.

ככל וקיימת היכרות מוקדמת כזאת, אין צורך לזהות את החשוד והעד יכול באופן קל וברור פשוט לציין את שמו וזהותו ועל כן במקרים כאלה השימוש במסדר זיהוי מתייתר.

מסדר הזיהוי ה"קלאסי" אותו כולנו מכירים מסרטים וסדרות טלויזיה הוא כזה שבו עומדים מספר אנשים בשורה,

כשהעד עומד מבעד לזכוכית אטומה בניסיון לזהות את האדם שראה בזירת העבירה.

ואולם, מסדרי זיהוי אינם מוגבלים רק לגרסה זו של זיהוי חי, וניתן לקיימם גם באמצעות תמונות וכן באופן "ספונטאני" או מאולתר. להלן יובא פירוט באשר לסוגים השונים של מסדרי זיהוי.

סוגים שונים של מסדר זיהוי ואופן קיומם

מסדר זיהוי חי

כפי שציינתי זהו הסגנון הקלאסי שבו מנוהל מסדר זיהוי ואשר נחשב גם לאמין ביותר.

בגרסה זו של ניהול מסדר זיהוי עומד העד שראה את החשוד בזירת העבירה או בסמוך לה,

אל מול מספר אנשים כשאחד מהם הוא החשוד שהמשטרה תפסה.

למסדר זיהוי מסוג זה קיימים כללים לאופן ניהולו, ואשר אי עמידה בכללים אלה תוריד באופן מהותי ממשקל הזיהוי.

אחד הכללים הבסיסיים והחשובים הינו כי לאנשים שעומדים עם החשוד במסדר צריך להיות דמיון לחשוד –

זאת כשלכל הפחות מצויים באותו מסדר 8 אנשים וזאת במטרה לצמצמם את האפשרות לזיהוי מוטעה.

בנוסף, מסדר הזיהוי צריך להיות כזה שמעמיד בתוכו אנשים היכולים לענות פחות או יותר לתיאור שמסר העד המזהה בעדות שלו במשטרה.

כך, ככל שזה תיאר אדם בלונדיני כחשוד בעבירה, יהיה זה טוב כי האנשים במסדר יעמדו בקריטריון  ולא יובאו אנשים בעלי גוון שיער שחום.

המטרה היא לאפשר לאותו עד מזהה את היכולת לראות ולחוות את מה שנחרט במוחו,

כך וככל והאדם שזיהה בזירת העבירה אכן מצוי בתוך אותו מסדר הרי שיגברו הסיכויים שהעד יוכל לזהותו ללא טעות.

מסדרי זיהוי באמצעות תמונות

מסדר זיהוי באמצעות תמונות נחשב לפחות אמין ממסדר הנעשה בגרסתו החיה.

שימוש במסדר זיהוי מסוג זה נעשה בעיקר כאשר יש חשש של העד מפגישה עם החשוד,

או שהוא מביע הסתייגות ו/או חוסר רצון להתעמת עם הסיטואציה הקשה של זיהוי כשעומדים מולו קבוצה של אנשים זרים.

לעיתים החשוד במעשה הספיק לשנות את מראהו החיצוני ועל כן יש חשיבות בהצגת תמונות בטרם בוצע השינוי –

כך שהעד המזהה יוכל להסתכל בתמונה עם פניו של החשוד המייצגים נאמנה את מראהו במועד בו ראה אותו החשוד בזירה.

במסדר עם תמונות קיימת חשיבות מעטה יותר למבנה הגוף וניתן יותר להתמקד בפנים של האנשים המוצגים באמצעות תמונה,

לעומת זאת בגרסה של מסדר חי קיימת חשיבות גם ביחס להעמדת אנשים דומים במבנה הגוף,

דבר המהווה עבור החוקרים אתגר לוגיסטי גדול יותר ואולם זיהוי כזה כאמור ייחשב לאמין יותר.

בנוסף לצורות אלה של מסדר זיהוי קיימות שיטות נוספות שבהן נעשה שימוש פחות תכוף:

זיהוי ספונטאני וזיהוי מאולתר

אלו הן שתי שיטות נוספות כשהראשונה מתייחסת למצב בו העד המזהה פוגש או רואה את החשוד באופן מקרי לחלוטין פעם נוספת אם בזירה ואם במשטרה –

המדובר במה שיכול להתרחש ואולם הסיכוי הינו מזערי ללא תכנון מוקדם של המשטרה.

ככל ואכן מתבצע זיהוי ספונטאני אמיתי, הרי שמדובר בזיהוי בעל ערך גבוה וזאת משום העדר התכנון שבו.

לעומת זאת זיהוי מאולתר הינו מצב שבו המשטרה נאלצת לייצר סיטואציה שבה החשוד במעשה מצוי בחברת אנשים נוספים הדומים לו "באופן "מקרי" מבלי שהחשוד מודע לכך,

וזאת מאחר והחשוד במעשה אינו משתף פעולה ואינו מסכים לעריכת מסדר.

במקרה כזה, עד הראייה נמצא במקום מחבוא ואשר ממנו הוא מתצפת ומנסה לראות באם הוא מצליח לזהות את מבצע העבירה בו הבחין בזירה.

כשהמצב ממש קשה ולמשטרה אין קצה חוט היא מזמינה את העד המזהה לבצע –  "הצבעה באלבום עבריינים"

מדובר בשיטה של ביצוע נסיון זיהוי כשהעד מדפדף בתמונות של אנשים בעלי עבר פלילי מכביד המוכרים למשטרה ואשר החוקרים סבורים כי יש סיכוי שיש להם קשר לאירוע הנחקר.

בנוסף וכחלק מהתנאים לביצועו של מסדר זיהוי תקין –  קיימת חובה שהמסדר יערך בנוכחות עורך דין פלילי מטעם החשוד !!

שעורך הדין יוכל לבחון ולהקפיד על אופן ביצוע המסדר וכי הכללים נשמרים.

לעורך הדין מטעם החשוד יש את הזכות לתחקר במספר שאלות את העד המזהה וזאת מתוך כוונה לבדוק את רמת הזיהוי והטיב שלו.

עורך דין טוב יוודא באם קיימת היכרות מוקדמת כלשהי בין החשוד לעד שכן מסדר זיהוי מחייב היעדרה של היכרות כזו.

חשוב שעורך דין בקיא מהתחום הפלילי ייבדוק במהלך עריכת מסדר זיהוי כי נקודת ההתבוננות הייתה מספקת לצורך זיהוי החשוד,

יש לוודא כי היכולת להסתכל בחשוד בזירה הייתה מספיק ארוכה ומספקת לצורך זיהוי,

עורך הדין אמור לבדוק האם העד נחשף לחשוד עוד קודם לעריכת המסדר כך שהחוקרים "זיהמו" את ערכו של המסדר ועוד.

למסדר שנערך נרשם פרוטוקול המתעד את מהלכו וזאת כדי להבטיח את היכולת להביא את הממצאים , גם לדרגים השיפוטיים ככל ויוגש כתב אישום.

מדובר במבחן זכרונו של העד והמסדר בא לחזק את העדות שמסר בדבר זיהוי העבריין בזירת העבירה.

חשוב לדעת כי טעות בזיהוי אינו מביא לביטול החשד וכן אינו מביא לביטול הגרסה של העד באשר לזיהוי שמסר ואולם ככל ואין בתיק ראיות נוספות מלבד אותו זיהוי בעדות,

הרי שהסיכוי להרשעה קטן באופן ממשי ועל כן פחותים הסיכויים כי יוגש כתב אישום בנסיבות אלה.

חשוב להשתמש בשירותיו של עורך דין פלילי בקיא ומנוסה במהלך ביצוע מסדרי זיהוי –

חשוב שזה יידע להקפיד על הכללים ואף להכתיב במידה נכונה את אופן הצבת הניצבים במסדר הזיהוי,

ההבדל בין נוכחות כזאת להיעדר של עורך דין הוא ההבדל שבין בחינת זכרון אמיתית לעד המזהה לבין זיהוי מוטעה.

עורך דין בקיא לא יאפשר את הימצאות החשוד בקרבת העד המזהה עוד טרם עריכת המסדר,

ויאפשר את תחילת המסדר רק אחרי שיוודא את ניטרול הגורמים השונים שיכולים להביא לזיהוי שגוי.

גם במסדר זיהוי תמונות עורך הדין בוחר מהאלבום המשטרתי את התמונות וקובע את הסדר בו יוצגו לעד המזהה וכל זאת תוך פיקוח על ניהול הפרוטוקול.

מוח האדם הינו דבר מתעתע ולעיתים משוכנעות בזיהוי מובילה להבנה בדיעבד כי המדובר בזיהוי שגוי, דבר שאף הוכח במחקר מעמיק שנערך בארצות הברית בנושא זה.

על כן, רק נוכחות של עורך דין בקיא יאפשר רמת בטחון גבוהה כי הזיהוי אינו מבוסס על עיוות בתפיסה של העד וכי הזיהוי הנו אמיתי.

ככל ויש לכם שאלות נוספות בנושא מסדר הזיהוי או בכל עניין אחר אתם מוזמנים ליצור עמי קשר ליעוץ ראשוני.

סמנו לייק בדף הפייסבוק והישארו מעודכנים.

עורך דין פלילי זה א.ב

תלונת שווא / תלונה שקרית – כיצד להתמודד

תלונת שווא

<a href='https://www.freepik.com/photos/business'>Business photo created by yanalya - www.freepik.com</a>הגשת תלונת שווא

מהי תלונת שווא / תלונה שקרית ?

תלונת שווא הינו מצב בו המתלונן או המתלוננת מוסרים דברים שלא היו ולא נבראו במסגרת תלונתם במשטרה,

דבר שמסבך אדם חף מפשע מתוך מניעים לא כשרים של הצד המתלונן.

מדוע הגשת תלונת שווא הינו מעשה חמור ?

המדובר בתופעה שאם בעבר הייתה שולית ואיזוטרית, כיום לא ניתן עוד להצביע עליה ככזו.

יותר ויותר אנו נחשפים לסיפורים ופרשיות של הגשת תלונה שקרית במשטרה,

כאשר נקודת המוצא של הגוף החוקר הינה בדרך כלל לכל הפחות כי יש לבדוק את התלונה, ולעיתים אף כשהחשוד במעצר.

המשטרה מניחה כי המדובר בחשוד שאינו משתף פעולה ומספר את האמת בעוד שהמתלונן / מתלוננת הינם קורבן לעבירה אמיתית.

במקרים קיצוניים יותר אף עלולות להתקבל הודיות שווא של חשוד שאינו חזק מספיק לעמוד על גרסתו האמיתית ומשתכנע למסור גרסה שמפלילה אותו מתוך מחשבה שהדבר יביא להפסקת הלחץ שהוא מצוי בו.

תלונה שקרית – מה ההשלכות ?

החומרה הגבוהה בהגשת תלונה שקרית למשטרה נובעת מהצורך בחשיפת אמת שהינה אחת ממטרות ההליך הפלילי.

מסירת אמירה כוזבת חותרת תחת מטרות אלה ועשויה להביא להרשעת חפים מפשע.

מעבר לכך, הדבר גורם לנזקים קשים למי שנאלץ להתמודד כחשוד בחקירה משטרתית ולעיתים כנאשם, על לא עוול בכפו.

על הנזקים הנפשיים והאישיים קשה לעמוד במסגרת זו ואולם ניתן להצביע על נזקים ממוניים רבים ואשר חלקם יצוין בהמשך.

על אף זאת הרשויות מהססות להגיש כתבי אישום כנגד מי שהתלונן תלונת שקר, וזאת בשל שיקולים שונים.

מדיניות רשויות התביעה והמשטרה לגבי תלונה שקרית

בהקשר זה יש לציין את הנחיה מספר 2.5 של פרקליט המדינה העוסקת בין היתר, במדיניות פתיחה בחקירה והעמדה לדין בגין חשד למסירת אימרה או עדות כוזבת או סותרת בחקירה או במשפט.

ההנחיה שבעבר אסרה הגשת כתבי אישום כנגד מתלוננות המשקרות בעת הגשת תלונה,

כיום יוצרת איבחון בין עלילה לבין מסירת אמרה כוזבת או סותרת שאינה מגעת לכדי עלילה.

במקרה של עלילה ההנחיה מורה על העברת הנושא לחקירה.

עם זאת, כאשר המתלונן או המתלוננת מוסרים אמרה שקרית מתוך כוונה להטעות, מתבצע במקרה כזה "איזון אינטרסים" כאשר רק בהתקיים תנאים מסוימים יועבר הדבר לבדיקה.

כיצד ניתן לשכנע  לפתוח בחקירה כשקיימת כוונה להטעות את המשטרה ?

ככל שהנסיבות בהן ניתנה האמירה השקרית או הבדייה הן נסיבות המורות על נסיבות מחמירות יותר כך יגבר הסיכוי כי תתקיים בדיקה.

ככל שפוטנציאל הנזק למי שהתלוננו כנגדו גדול יותר, כך קיים סיכוי גבוה יותר שהתובע יאפשר העברת הנושא לחקירה.

עם זאת, אין לתלות תקוות באפשרות זאת יתר על המידה, שכן לא בכל מצב ולא בכל מקרה גילוי שתלונה הינה שקרית יוכל להביא לכדי הליך מלא, שבו המתלונן יאלץ לשלם בסנקציה על הבחירה לשקר מול הרשויות ולסבך אדם חף מפשע.

לצורך כך חשוב לעשות שימוש בעורך דין פלילי או כזה שהינו בקיא באופן בו ניתן לגרום לרשויות לפעול בכיוון הרצוי,

כך שתלונת שקר נבזית לא תאפשר למי שהגיש אותה להנות מפירותיו הבאושים של המעשה,

ואף לגרום לכך שהמתלונן או המתלוננת יישאו בתוצאות  המעשה החמור.

האם אפשר לתבוע תביעת דיבה בגין תלונת שקר על פי חוק איסור לשון הרע ?

חשוב לדעת כי תלונת שווא במשטרה וככל ויש ראיות להיותה כזו, על אף פסיקה קודמת שאינה מאפשרת זאת, מזכה את מי שנפגע גם לפיצוי בתביעת לשון הרע.

על מנת ולתבוע בלשון הרע צריך להמתין שהתלונה תסגר לאחר החקירה בעילה של חוסר אשמה, תנאי נוסף הינו שהתלונה הוגשה שלא בתום לב.

הבעייתיות הגדולה בתלונות שווא בעיקר בנושא של אלימות במשפחה, מתקיימת בתיקים של מילה כנגד מילה,

בהם האלמנט הראייתי מצומצם, כאשר תלונות אלה משמשות כטקטיקה לגרום נזק לבן או בת זוג בהליכי גירושין.

כאשר המשטרה מסרבת לקיים הליך חקירה בגין תלונת שווא שהוגשה,

פתוחה בפני הצד הנפגע להגיש גם קובלנה פלילית בגין לשון הרע וזאת בנוסף להליך האזרחי, כהליך חלופי לבירור טענותיו.

השימוש בתלונות שווא הינו מגונה, בעיקר בתיקי משפחה רבים בהם הדבר נעשה ככלי ניגוח.

החכמה והדבר החשוב הינה האפשרות להוכיח ולהביא ראיות כי מדובר בתלונת שווא, וכי אין המדובר בטענות בעלמא בדבר תלונה שקרית.

האינפלציה בתלונות בדויות הינה תוצאה של העדר אכיפה ואי נקיטת הליכים כלפי מתלונני שווא

ללא התערבות של עורך דין פלילי שילווה את הצד הנפגע הרשויות נמנעות בדרך כלל מניהול חקירות, קל וחומר הגשת כתבי אישום כלפי מי ששיקר מתוך מניע פסול.

מספר טיפים חשובים להתמודדות עם תלונת שווא

1. אל תחשבו עם הרגש אלא עם הראש – ככל ולא תעשו כן ישמש הדבר כר להגשת תלונות שווא נוספות כנגדכם

ואתם לא תפעלו על מנת ולאסוף ראיות בקור רוח להוכחת הזדון שנעשה לכם.

2. תקליטו !! – כל אינטראקציה או שיחה עם הצד השני המועד לסכנה,

כל שיחה גם עם צדדים שלישיים שמתווכים בין הצדדים כגון משפחה או חברים משותפים – חובה להקליט !

לפעמים נאמרים ומתגלים אוצרות שככל ולא תתעדו אותם לא תוכלו להוכיח אותם.

3. לא להילחץ ! ככל ותתנו ללחצים להכריע אתכם תפסידו את המערכה.

4. להשתמש בליווי של עורך דין מנוסה שינחה אתכם כיצד לפעול טקטית ומשפטית, שיוכל להכיל את מצבכם הקשה ולסייע לכם לפעול למען המטרה הצודקת בהוכחת העוול שנגרם לכם.

5. אין להגיש תלונה נגדית כאשר התלונה הנגדית הינה תלונת שווא אף היא – 

תלונה נגדית בגין תלונת שווא צריכה להיתמך בראיות באופן שניתן להראות כי מדובר במידע כוזב,

וכי הדברים לא מסתכמים במילים ריקות, כתוצאה של מאבק משפחתי או מאבק אחר.

ייתכן מצב בו אתם צופים או חוששים שתלונת שווא עומדת להיות מוגשת כנגדכם אולם כזאת טרם הוגשה הלכה למעשה.

במקרה כזה חשוב מאוד כבר מתוך צפיית פני עתיד לאסוף ראיות התומכות בעובדה כי התלונה הינה תלונת שווא –

חשוב לתעד בהקלטות וצילומים כל אינטראקציה,

להראות כיצד הצד המתלונן הוא שאיים בהגשת תלונות שווא עוד טרם עשה כן.

תלונת שווא והנזק שהיא גורמת היא בעלת אופי הרסני על מי שחרב עליו עולמו ברגע, עת הוא ניצב בחקירה ואולי בפני מעצר על לא עוול בכפו.

הדבר גורר בושה והשפלה בפני החוגים המשפחתיים ובקרב החברים,

ונגרמת פגיעה במוניטין ובשם הטוב של מי שהתלוננו כנגדו.

לעיתים מתלווה לכך במקרים מסוימים גם כיסוי תקשורתי שאף מגדיל את הנזק ופוער חור גדול יותר בליבו של ה"חשוד בפרשייה חמורה של הטרדות מיניות"

שלאחר מכן נסגרת בקול ענות חלושה, כשאת הנזק שנגרם לא ניתן להשיב.

החשיבות בקבלת ליווי מעורך דין בהתמודדות אל מול תלונה שקרית

למביט מהצד קשה להעריך מיהו הצד הצודק.

המתלונן או המתלוננת שבודים תלונה, עלולים להחזיק בפרופיל אישיותי בעייתי שאינו מאפשר להבחין בשקרים שלהם, בייחוד כשניכר שהם מאמינים במה שהם אומרים.

קיימים לא מעט אנשים שמאמינים בשקרים שהם מספרים וסוחפים בעזרת כריזמה שהם ניחנו בה את הסביבה שלהם להאמין אף הם בשקרים הללו.

דווקא משום כך, גוברת החשיבות בקבלת יעוץ משפטי וליווי צמוד מעורך דין בקיא'

שיוכל לנווט אתכם במים הסוערים בזירות השונות, למען טיהור שמכם, גם בנתיב הפלילי והן בנתיב האזרחי.

לקריאה אודות טיפול משרדנו במקרה של תלונות שווא

ככל וגם אתם מתמודדים עם תלונת שווא וככל ויש לכם שאלות נוספות אתם מוזמנים ליצור עמי קשר ואשמח לענות על שאלות באופן אישי.

סמנו לייק בדף הפייסבוק והישארו מעודכנים

מרמה והפרת אמונים: קווים לדמותו של סעיף החוק הבעייתי

חקירה פלילית: עשר הטעויות שיגרמו לך לשבת בכלא

"מה משמעותו של סעיף מרמה והפרת אמונים בחוק העונשין,

בכל הקשור להעמדה לדין של נבחרי ציבור,

כיצד הוא בא לידי ביטוי בפסיקת בתי המשפט כיום,

ומדוע נוסחו הנוכחי נחשב לבעייתי?"

עורך דין פלילי זה א.ב

עבירות הימורים

עבירות הימורים

הימורים אסורים – מצב משפטי

עבירות הימורים

 המסגרת החקיקתית והסנקציה הפלילית

הימורים אסורים קבוע בחוק העונשין קובע כי השתתפות או ארגון של משחקי הימורים ללא רישיון הינה עבירה פלילית.

הסנקציה עבור מי שמשתתף יכולה להגיע עד לשנת מאסר אחת וקנס ועבור מי שמארגן יכולה הסנקציה להגיע עד לכדי 3 שנות מאסר וקנס עד לסכום של  452,000 ₪.

 מי שמהמר במסגרת של דוכן מפעל הפיס עושה זאת באופן חוקי, מאחר ומדובר בהימור עם רישיון,

בעוד מי שמארגן משחק קלפים או רולטה עם מספר משתתפים יימצא עצמו נאשם בפליליים מאחר ואין ברשותו את הרישיון הדרוש.

מה הופך משחק להימור אסור?

  • פרס – "משחק שבו עשוי אדם לזכות בכסף או בשווה כסף או טובת הנאה"

מלשון החוק ניתן להבין כי גם כשאין מדובר בכסף הרי כי מדובר בהימור אסור – אין חובה שהמשחק יהיה בעבור פרס כספי על מנת שייחשב להימור אסור על פי החוק.

  • מזל – על פי לשון החוק מזל ייחשב כאשר "התוצאות תלויות בגורל יותר מאשר בהבנה או יכולת".

על כן שחקן שחמט או ברידג' אינו נחשב למהמר גם אם שיחק בעבור סכום כספי, בעוד שחקן רולטה ייחשב למהמר המבצע עבירה.

לגבי משחק הפוקר בגרסת ה"טקסס הולדם" ובצורותיו השונות, בית המשפט קבע כי מדובר במשחק הנסמך על מזל, על אף טענות ונסיונות רבים להוכיח כי לא כך הוא הדבר.

אין צורך להראות כי אלמנט המזל יהווה את הגורם הבלעדי שקובע זכייה או הפסד, כי אם נקבע מבחן של "גורם עיקרי",

משמע ככל שהמזל משחק יותר תפקיד אזי כך הנטייה תהיה לראות במשחק כהימור אסור, גם כאשר יש אלמנט של מחשבה ויכולת, כפי שנקבע במקרה של משחק הפוקר כמובא לעיל.

גם הימור על משחק כדורגל בין קבוצה מליגה גבוהה לקבוצה מליגה נמוכה, המסתמכת על הידע באשר ליכולת של שתי הקבוצות,

 ייחשב למצב בו המזל משחק תפקיד עיקרי ועל כן על פי החוק הדבר מהווה הימור אסור.

הכל טוב ויפה, אלא אם כן מדובר בהימור או משחק שקיבל רישיון מהמדינה כמו במקרה של מפעל הפיס, השקעות במניות בבורסה וכד' ואז ההימור נחשב לחוקי.

עבירות נוספות בתחום ההימורים האסורים

מלבד עבירת ההשתתפות במשחק אסור וארגון משחק הימורים אסור, קיימים איסורים נוספים בהקשר זה:

אסור לנהל, להשכיר או להחזיק נכס או מקום שנועד לארגון משחקים אסורים.

בשל הקשיים ההוכחתים/ראייתיים מי שנכח במקום שבו אורגן או שנערך בו משחק אסור, עליו נטל הראייה להוכיח כי היה במקום מבלי שנטל חלק.

הכלל הוא כי עבירות הימורים ייחשבו להיות במקום שבו מתבצע משחק אסור, והחזקה המשפטית היא כי מי שמצוי במקום מהווה חלק מביצוע העבירה. 

אסור לערב קטינים בהימורים גם כשהדבר ניתן ברישיון – כך לדוגמא:

למפעל הפיס אסור למכור כרטיסי הגרלה לקטין והדבר נחשב לעבירה שעונש מאסר בצידה (עד חצי שנת מאסר בפועל),

קל וחומר כשההימור אינו חוקי.

סגירה והפסקת פעילות:

המשטרה בהסתברות גבוהה כשהיא מבצעת פשיטה או תופסת ארגון של משחק הימורים אסור, סוגרת את המקום מנהלית.

על כן בעליו של המקום מסתכן בהפסד כספי ניכר מאחר ואפשר את הפעילות האסורה, גם אם לא נכח במקום פיזית.

העילה לסגירה של המקום על ידי המשטרה, הינה סיכון שלום הציבור על רקע הפעילות.

חילוט:

על בסיס יסוד סביר להניח כי רכוש, מכשירים שנעשה בהם שימוש לשם ביצוע עבירת הימורים, לרבות כרטיסים למיניהם, ז'יטונים, כספים, מכונות, רולטות וכד' –

המשטרה יכולה לחלט אותם ולהחרים אותם ללא קשר לבעלות הנאשם על הרכוש –

משמע ניתן לחלט כל רכוש שנעשה בו שימוש לצורך עבירות הימורים גם אם הוא בבעלות גורם אחר שאינו המארגן/נאשם שנתפס.

ככל והנאשם מורשע בדין בעבירת הימורים אותו רכוש בהסתברות גבוהה יעבור לרשות המדינה באופן תמידי מבלי שיוחזר.

כל כך הרבה איסורים, אז אי אפשר להנות קצת עם החבר'ה?

אפשר!

אם אתם מארגנים משחק לחברים,

באופן סגור מבלי להזמין אנשים מבחוץ,

מבלי לאפשר את המשחק לכל דיכפין,

ללא כוונה לגרוף רווחים כספיים כשהמטרה היא להינות, לצרכי בידור בלבד,

במקום שנחשב לניטראלי ולא לכזה שהוכן או משמש באופן מובהק לארגון של משחקים אסורים קרי עבירות הימורים  –

במצב כזה המשחק לא ייחשב לאסור !.

לכן, חשוב מאוד ככל ואדם מסתבך בעבירה זו לעשות שימוש בעורך דין בקיא מהתחום הפלילי, שמכיר את רזי ההליך

שיידע לבצע את האבחונים וייבדוק את התיק הספציפי ו/או חשדות באופן קונקרטי, כך שגם אם אדם זומן לחקירה יוכל להיערך באופן מתאים בכל הקשור לבחינת המחשבה הפלילית שליוותה אותו בעת המשחק. 

אין דינו של מי שהגיע למקום בו ברור לו שהוא מבצע משחק אסור, למי שהתארגן עם חבריו למשחק פוקר לצרכי בידור.

על כן, ובין היתר התייעצות ושימוש בשירותיו של עורך דין פלילי החל משעת החקירה הינו חשוב מאוד במקרים אלה.

הענישה לא פעם יכולה להגיע גם לכדי מאסר מאחורי סורג ובריח ולקנסות כבדים,

לכן החשיבות בשימוש בעורך דין שיידע לבחון את הדברים באופן מושכל היא חשובה מאוד.

אם יש לכם שאלות נוספות אודות עבירות הימורים או עבירת הימורים בודדת או בכל נושא אחר אתם מוזמנים להתקשר עמי ואשמח לייעץ לכם. 

סמנו לייק בדף הפייסבוק של עורך דין פלילי איילון בירנבוים והישארו מעודכנים

כנסו ליוטיוב לצפייה בסרטי הסבר של עו״ד פלילי איילון בירנבוים

עורך דין פלילי זה א.ב

 

הונאה בכרטיסי אשראי / כרטיסי חיוב

הונאה בכרטיסי חיוב

הונאה בכרטיסי אשראי

הונאה בכרטיס אשראי – המסגרת החקיקתית

"חוק כרטיסי החיוב התשמ"ו – 1986 במסגרת סעיפים 16-18 מובאים בפניכם להלן:

גניבת כרטיס חיוב

16

א) הנוטל או המחזיק כרטיס חיוב שלא בהסכמת לקוח, בכוונה להשתמש בו או לאפשר לאחר להשתמש בו, דינו – מאסר שלוש שנים.

ב) הנוטל או המחזיק כרטיס חיוב שלא בהסכמת הלקוח, חזקה שהוא מתכוון להשתמש בו או לאפשר לאחר להשתמש בו,

זולת אם הוכיח הצדק סביר לנטילה או להחזקה כאמור.

ג) בסעיף זה ", נטילה -" כמשמעותה בסעיף 383 ( 1)(ג) לחוק העונשין.

הונאה בכרטיסי אשראי / הונאה בכרטיס חיוב

17 המשתמש בכרטיס חיוב או במרכיב ממרכיביו, בכוונה להונות,

דינו – מאסר שלוש שנים,

ואם נעברה העבירה בנסיבות מחמירות, דינו – חמש שנים .

החזקת ציוד לזיוף כרטיס חיוב (תיקון התשנ"ד

18 המחזיק בחומר או במכשיר המיועד לייצור כרטיס חיוב של מנפיק או להדפסה, למחיקה להוספת נתונים או לעריכת שינויים על גבי כרטיס חיוב של המנפיק, והכל ללא הסכמת אותו מנפיק,

דינו – מאסר שלוש שנים.

אם כן מהי עבירת הונאה בכרטיסי חיוב?

עבירת הונאה בכרטיסי חיוב, זכתה להגדרה של "הונאה" ולא בכדי,

המדובר בעבירה הנתפסת על ידי הרשויות כחמורה במיוחד וזאת משום הנזק הכלכלי המצטבר שגניבות אלה גורמות לבעלי עסקים, לחברות האשראי, למחזיקים בכרטיסים ולמשק בכללותו.

אדם שנתפס בביצוע של עבירת הונאה בכרטיסי חיוב נכנס לרשימה שחורה של המשטרה,

וכל אירוע עתידי המצביע על דמיון לנסיבות בהן נתפס אותו האדם בעבר, תביא לסימונו כיעד וכחשוד בביצוע העבירה ללא קשר באם קיימות ראיות הקושרות אותו ואם לאו,

וללא קשר באם שינה את דרכיו וחזר למוטב.

מדובר בעבירה הדורשת רמה כזאת או אחרת של תחכום ותעוזה,

הפעולות המתבצעות בכרטיס או בפרטי הכרטיס הגנובים לא מסתכמות במעשה גניבה או גזל אחד בדרך כלל, ולכן הסיכון להפסדים גדולים גבוה.

כבר עתה החל תהליך של הכנסת פרוצדורה בה יש צורך בהקלדת הקוד הסודי בחנויות בהן מתבצעות רכישות באמצעות כרטיס אשראי,

ובהמשך גם יונפקו כרטיסים חכמים שהשימוש בהם יצריך הקלדת קוד סודי גם באינטרנט.

כיצד עבירות הונאה בכרטיסי חיוב מתבצעות?

קיימות דרכים רבות ברמות תחכום שונות לביצוע הונאות בכרטיסי חיוב, להלן מספר דוגמאות:

1. העתקת נתוני הכרטיס במסגרת של חלון זמן קצר בו הכרטיס מצוי בידי העבריין באמצעות מכשיר הקרוי "שפתיים" שמעתיק את הנתונים מהכרטיס. 

העבריין משיב את הכרטיס לבעליו החוקי מבלי שזה יחשוד במשהו.

(לדוגמא הדבר ניתן לביצוע כאשר העבריין הינו מלצר שלוקח כרטיס אשראי לצורך תשלום החשבון ובזמן זה גם מעתיק את הנתונים).

מדובר בטכניקת הונאה שלוקח זמן לעלות על עצם התרחשותה,

וזאת כאמור מאחר ובעליו של הכרטיס קיבל אותו חזרה לידיו מבלי שאירע כל דבר העלול לעורר חשד או את תשומת לבו. 

רק בדיקת החיובים בזמן אמת תוכל להביא לגילוי ההונאה בזמן, ועד אז יוכל העבריין להמשיך ולבצע קניות ורכישות רבות באמצעות הפרטים שבידיו. 

כמובן שבהונאה המתבצעת באופן זה העבריין לא יכול לבצע רכישות באופן ישיר בחנות,

וזאת מאחר ומה שיש ברשותו הם פרטי כרטיס האשראי מבלי שיהיה בידו באופן פיזי.

 אם כן העבריין משתמש בפרטי כרטיס האשראי בעיקר באמצעות רכישות טלפוניות ובאינטרנט, שם לא נדרשת הצגת הכרטיס.

2. שיטה נוספת הינה גניבה פיזית או מציאת כרטיס שהלך לאיבוד, של כרטיס חיוב או אשראי ועשיית שימוש בו במסגרת חנויות וברכישות באינטרנט.

 במקרה זה המדובר בחלון זמן קצר יותר לביצוע ההונאה,

מאחר ובעל הכרטיס יגלה זאת בפרק זמן מהיר, עת יגלה כי אינו נושא עמו את הכרטיס שבבעלותו ויתקשר לחברת האשראי כדי לחסום את הכרטיס.

על כן רכישות במסגרת של הונאה במקרה זה מתבצעות במהירות.

ככל שיותר בתי עסק יידרשו לבקש מהרוכש להקליד קוד סודי לצורך ביצוע הרכישה,

כך גם ייפחת הסיכוי להונאה זו מאחר וברשות העבריין לא יהיה בדרך כלל את הקוד הסודי הידוע רק לבעליו החוקיים של הכרטיס.

3. לעיתים מתבצעות פעולות "פישינג" כאשר העבריינים מתקשרים ובידיהם פרטים חלקיים של פרטי הכרטיס אותו השיגו באמצעות האינטרנט ומאגרי מידע.

הם מציגים עצמם כנציגים של מוסד רשמי מייצרים רושם כאילו הם יודעים את כל הפרטים באמצעות מסירת חלקי המידע הידועים להם,

כדי למשוך את יתר האינפורמציה מקורבן העבירה,

ותוך כדי השיחה מוציאים את הפרטים החסרים מבעליו התמים של כרטיס החיוב, באמתלה של ביצוע חיוב או בירור.

לאחר מכן, ומשהשיגו את כל הפרטים הם מבצעים את הרכישות האסורות באמצעות הכרטיס ומבלי שבעל הכרטיס יוכל לדעת את זהות העבריינים. 

עבירת הונאה בכרטיסי אשראי – החובה להיות זהיר וערני

מדובר בעניין הדורש עירנות ותשומת לב מצד נפגע העבירה,

לא למסור פרטי כרטיס מבלי שהוא יודע בוודאות את זהות נציג המוסד עמו הוא משוחח ומוודא את נכונות הדבר, 

וגם אז יש לנהוג בזהירות המתבקשת, ובוודאי לסרב למסירת מידע באמצעות הטלפון,

ובייחוד כשהשיחה מגיעה ממספר חסום, או מספר שלא ניתן לחזור אליו לאחר מכן להתקשרות חוזרת.

קיימות שיטות רבות נוספות לביצוע הונאה בכרטיסי אשראי,

רמות התחכום הולכות ועולות ככל שגם שיטות ההגנה והנסיונות למנוע הונאות כאלה הולכות ומתהדקות. 

כך אתר קניות באינטרנט תמים למראה המציג את מרכולתו בתמונות מפתות עלול להתברר כדרך לביצוע של הונאה וקבלת פרטי כרטיסי אשראי, על מנת ולגזול כספים באמצעותו.

קיימים עבריינים מאוד יצירתיים בתחום, שמבצעים הונאות בדרכים חדשות בכל יום,

ואין דרך אחת סופית ויחידה לבצע עבירה זו שמקבלת צורות וכיוונים חדשים ובעיקר על רקע הפיכת העולם לכפר גלובאלי קטן,

המבצע רכישות רבות באינטרנט ברמה הבינלאומית, והסחר הרב בסחורות בין גורמים שונים, המגיע בעקבות שינוי דרמטי זה.

 הותרת פרטי כרטיס אשראי באתרי קניות מסוגים שונים חושפות את הצרכנים להאקרים,

המנסים למצוא דרכים לפרוץ למאגרי המידע ולקבל את המידע הרגיש לרשותם לצורך ביצוע הונאות.

לעיתים אף נדמה שהיכולת של המערכת המשפטית להתמודד עם תיקי חקירה בהונאות מתוחכמות מצויה בחסר,

וזאת מאחר והטכנולוגיה כיום מתקדמת במהירות הרבה יותר גבוהה מההתאמות להן נדרשת מערכת המשפט בעקבות שינויים אלה.

בנוסף, המשטרה נדרשת לחקירות מתוחכמות יותר ושימוש בכח אדם שמבין כיצד ההונאות הללו מתבצעות,

ובשיתוף פעולה הדוק עם כוחות משטרה ואכיפה במדינות רבות, דבר שלעיתים תכופות לא מתבצע באופן יעיל.

חשיבות השימוש בעורך דין בקיא

באמצעות טיפול של עורך דין בקיא ניתן להתמודד עם חשדות מסוג זה ורצוי עוד טרם החקירה, והכל על מנת שניתן יהיה לגבש אסטרטגיית הגנה מיטבית. 

בניהול נכון, ובהפעלת טקטיקה הגנתית טובה אפשר להגיע במקרים מתאימים ולא מעטים,

לענישה מקלה ולעיתים גם להביא לסגירת התיק ללא הרשעה.

אם יש לך שאלות נוספות בנושא זה, ומעוניין להתייעץ עמי טלפונית,  אשמח לעמוד לרשותך.

סמנו לייק בדף הפייסבוק של עורך דין פלילי איילון בירנבוים והישארו מעודכנים

עורך דין פלילי זה א.ב

הונאה של ביטוח לאומי

הונאה של ביטוח לאומי

הונאה של ביטוח לאומי

הונאה או מרמה של ביטוח לאומי אינו דבר חדש.

מדובר באנשים רבים המנסים לקבל כספים מהביטוח הלאומי מבלי שהם זכאים לכך תוך יצירת מצגי שווא.

הונאה של ביטוח לאומי הינה עבירה פלילית חמורה לכל דבר ועניין.

בשל תדירות נושא רגיש זה והעובדה כי קיימים חשודים רבים בביצוע של עבירות או הונאה של ביטוח לאומי מובא בפניכם מאמר זה הסוקר מקצת הנושאים הקשורים בכך.

הונאה או מרמה של ביטוח לאומי – מחלקת החקירות של ביטוח לאומי

לביטוח הלאומי קיימת יחידת חקירות על מנת לאתר מעשי הונאה של ביטוח לאומי,  וניסיונות לקבל קצבאות שונות תוך הצגת מצגי שווא והכל על מנת לרמות ולקבל סכומי כסף בניגוד לחוק.

להמשך קריאה

גניבה ממעביד / מעסיק

גניבה ממעביד

גניבה בעבודה – גניבה ממעסיק או גניבה ממעביד – מאמר אודות המצב המשפטי.

גניבה ממעסיק

 

 עבירת הגניבה ממעביד או מעסיק (גניבה בעבודה) הוכרה על ידי המחוקק כעבירה בעלת סטטוס נפרד ומיוחד ביחס לעבירת הגניבה ה"רגילה".

בעוד העונש הקבוע בחוק לגניבה שאינה במסגרת עבודה (סעיף 384 לחוק העונשין) הינו 3 שנות מאסר,

להמשך קריאה

חייגו עכשיו